Zum Inhalt springen

MCP-Server für Versionsverwaltung ohne Repository-Adresse

Von den 428 MCP-Servern im gemessenen Einsatzgebiet Versionsverwaltung führt das Register bei 51 keine Repository-Adresse – deutlich weniger als die 96, die in der Vergleichsgruppe zu erwarten wären.

51 Server 0,2 % von 26.983 im Verzeichnis

Diese Kategorie in Zahlen

Je Merkmal der häufigste Wert, gezählt über die Einträge dieser Kategorie. Die vollständige Verteilung steht weiter unten.

Einträge

Weiter filtern

Einträge 51 bis 51 von 51

Einträge
searchcodecom.searchcode/mcp

Alle 51 Einträge in der Liste, mit Filter und Blätterung

Was dieser Kategorie auswählt

Was dieser Kategorie auswählt
Einsatzgebiet, aus der Anbieterbeschreibung abgeleitetVersionsverwaltung
abgeleitet aus: Beschreibung (Rohangabe)
Repository-Adresse geführtnein
abgeleitet aus: Repository (Rohangabe)

Ein abgeleiteter Wert trägt seine Rohangabe daneben; die Ableitungsregel steht versioniert auf der Methodikseite.

Vorbehalte, Verteilung und Abfrage

Was dieser Kategorie nicht sagt

  • Einsatzgebiet, aus der Anbieterbeschreibung abgeleitet ist nicht gemeldet, sondern gerechnet: aus Beschreibung (Rohangabe). Die Regel steht mit Fassungsnummer auf der Methodikseite.
  • Repository-Adresse geführt ist nicht gemeldet, sondern gerechnet: aus Repository (Rohangabe). Die Regel steht mit Fassungsnummer auf der Methodikseite.

Gemessen ist, was ein Manifest erklärt, nicht was eine Software tut. Dieses Register ruft keine Repository-Adresse auf, keinen Endpunkt und keinen Paketindex; nichts hier ist nachgeprüft. Welche Angabe aus welcher Quelle stammt und nach welcher Regel sie gebildet ist, steht in der Methodik.

Jeder Satz hier folgt aus der Bedingung darüber, nicht aus einer Einschätzung.

Wie sich dieser Kategorie verteilt

Bereitstellungsform (Rohangabe)

51
Bereitstellungsform (Rohangabe)
remote39 76 %
paket11 22 %
keines1 2,0 %

Ausführungsort

51
Ausführungsort
entfernt40 78 %
lokal11 22 %

Schemafassung des Rohsatzes (Rohangabe)

51
Schemafassung des Rohsatzes (Rohangabe)
https://static.modelcontextprotocol.io/schemas/2025-12-11/server.schema.json41 80 %
https://static.modelcontextprotocol.io/schemas/2025-10-17/server.schema.json4 7,8 %
https://static.modelcontextprotocol.io/schemas/2025-07-09/server.schema.json3 5,9 %
https://static.modelcontextprotocol.io/schemas/2025-09-29/server.schema.json3 5,9 %

Pflicht-Geheimnisse deklariert

51
Pflicht-Geheimnisse deklariert
nein41 80 %
ja10 20 %

Symbolformate (Rohangabe)

51
Symbolformate (Rohangabe)
nichts erklärt48 94 %
image/png1 2,0 %
image/png, image/svg+xml1 2,0 %
image/svg+xml1 2,0 %

Je Merkmal die gemessenen Werte innerhalb dieser Kategorie. Der Anteil bezieht sich auf die 51 Einträge der Kategorie und nicht auf das Register.

Dieselbe Kategorie über die Schnittstelle

curl -s "https://api.tracevero.com/v1/eintraege?art=mcp_server&einsatzgebiet=versionsverwaltung&quelloffen_einsehbar=false&grenze=200"

Der Befehl trägt genau die Bedingung dieser Seite. 51 Einträge zu je 200 sind ein einziger Abruf; die Gesamtzahl steht in der Kopfzeile X-Gesamt.

Änderungen an diesen Einträgen

https://tracevero.de/aenderungen.atom?thema=einsatz-versionsverwaltung-ohne-repository

Beide Adressen grenzen den Änderungsstrom auf genau die Einträge dieser Kategorie ein. Der Feed trägt dafür eine eigene Kennung; ein Leseprogramm hält ihn deshalb vom vollständigen Strom getrennt.

Kategorien mit gemeinsamen Einträgen

MCP-Server für Versionsverwaltung 428 Einträge in der Kategorie51 gemeinsam Lokale MCP-Server ohne Repository-Adresse 655 Einträge in der Kategorie11 gemeinsam MCP-Server für die Aufgabenverwaltung 91 Einträge in der Kategorie2 gemeinsam MCP-Server für Wissensspeicher 202 Einträge in der Kategorie3 gemeinsam MCP-Server ohne Repository-Adresse 6.432 Einträge in der Kategorie51 gemeinsam MCP-Server für Übersetzung 77 Einträge in der Kategorie1 gemeinsam

Je Nachbar seine eigene Größe und die gezählte Zahl gemeinsamer Einträge. Eine Kategorie ohne einen einzigen gemeinsamen Eintrag steht hier nicht.

tracevero · https://tracevero.de/themen/einsatz-versionsverwaltung-ohne-repository?seite=2